本文目录一览

1，周郎和公谨是指哪个历史人物

指的是东汉末年到三国时期东吴集团的军事将领周瑜请采纳
公瑾是周瑜的名字周郎只是后人对周瑜的称呼
周瑜，公瑾是他的字
三国 东吴的大将 周瑜，字公瑾 你所说的同一个人 亲

周郎和公谨是指哪个历史人物

2，周公瑾 周公谨

第一个 出处倒说不出
第一个，出处是真三国无双系列，哈哈
出处就是三国演义~是公瑾
应该是公瑾出处见这里：http://baike.baidu.com/view/2409.htm
周公瑾 出自《三国演义》

周公瑾 周公谨

3，公谨之于孔明谁智

齐鼓相当！『佐证：既生瑜何生亮？』
当然是周瑜，说周瑜被气死的，说他气量狭小那是罗贯中的小说，真正的周瑜是情场，战场，官场皆优的全才。
当然是周公瑾
既生瑜，何生亮。
公谨智高但不老道。
反正到最后是公谨被孔明气死。

公谨之于孔明谁智

4，圣与叔夏公谨分别指谁

分别指的是王沂孙、张炎、周密王沂孙，生卒年不详，字圣与，又字咏道，号碧山，又号中仙，因家住玉笥山，故又号玉笥山人，会稽（今浙江绍兴）人，大约生活在1230年至1291年之间，曾任庆元路（路治今宁波鄞州）学正。张炎(1248-1320?)，南宋最后一位著名词人，字叔夏，号玉田，又号乐笑翁。祖籍凤翔成纪（今甘肃天水），寓居临安（今浙江杭州）。周密 （1232-1298），字公谨，号草窗，又号霄斋、苹洲、萧斋，晚年号弁阳老人、四水潜夫、华不注山人，南宋词人、文学家。
没看懂什么意思？

5，东吴都督公谨的功绩瑜不及亮

就具体赤壁之战这一仗而言，主要功劳是周瑜的，孔明并没有直接参于，他的功劳是促成了孙刘联盟。就水平而言，周瑜善带军，孔明善治国，而打仗不是他的长处，所以《三国志》说他理民之干，优于将略。因此并不存在谁不谁强的问题，是三国演义过度神化了孔明而已。
周瑜字公谨，东吴第一任大都督，早年追随孙策打下江东，立下汗马功劳，后帮孙权坐稳江东，使东吴后来位列三国鼎足之势，可见其本领之高，能力之强，可正因如此，使他心高气傲，不可一世，其才智不下于亮，可瑜心胸狭隘，骄燥成狂，最终拜于亮手，吐血身亡，这才有了既生瑜何生亮的典故流传后世。
最大的功绩莫过于赤壁之战，用三万盟军击败曹操八十万水师。还有与张昭一起辅助孙权。从每每与孔明交手不难发现，都以失败告终“三气周瑜”“失荆襄九郡”
楼主你好！关于这个问题其实就是他自己承认的啊！ 他不是说 既生瑜何生亮吗！ 你应该懂的！不是别人说他不如诸葛亮！！
周瑜就一草包 赤壁之战是后人杜撰的，诸葛亮后出师表“然困於南阳，险於乌巢，危於祁连，逼於黎阳，几败北山，殆死潼关。”“曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成。”曹操败绩都一一列出为什么赤壁之战没有，不觉得奇怪吗？ 若是当时存奉孝，难容西蜀与东吴 必统一，

6，公谨真的是被孔明气死的吗

<<三国志>>记载周瑜是病死的 <<三国演义>>说是被气死的 演艺是七分史实 三分虚构 不过和诸葛孔明的对家基本是被丑化的
不是，因为真实的公瑾是个心胸宽广的人，也有着出众的才华，而孔明没有三国演义中的那么神，他们两个才能差不多，再加上公瑾心胸宽广，所以不可靠被孔明气死。
不是的！
演义是一种创作形式,它只以历史为线索,属于创作性作品,也就是说,它的故事和细节都可以是虚构的,不要求真实.因此,我们看《三国演义》，尽管它里面的人物都是真实的名字，但事件，包括人物性格，都是小说创作出来的，与历史事实有巧合，但不是历史。 因此，周当然是病死的，而小说中，他是被气死的，都是真的，一个是历史的真实，一个是虚构的小说真实。就是说，小说中的人物是被气死的（人家要是编成自杀的或者被暗杀的都无可厚非），历史中的人物是病死的。
周瑜脾气比较火爆，他一个武将脾气能不火爆吗，之前又受了箭伤，据说还有心脏病，是被气的没错，但死因还是身体有问题，容易动怒。气死人可没那么容易的
易中天是垃圾，他只会爆料而已，吧本来严肃的学术界搞得像娱乐界似地。公瑾其实还是自己的性格弱点害了自己。与其说他是被孔明气死的，还不如说是自己气死了自己。人要学会控制自己的。

文章TAG：周郎  和公  是指  哪个  公谨  
下一篇