明朝的龙脉在哪里,大清朝的龙脉到底在哪里

如果站在文化遗址的角度可以指责老百姓，当站在满清龙脉的角度，也许圆明园被如此毁灭是必然的。君王们考虑在哪里建都，是否与我们在哪个城市上大学就在哪里工作的想法一样，图个关系和照应，主流说法是满清把长白山视为龙脉，据说那里有十二个山头就是满清的龙脉所在，还有的传说那里有一道神秘的青铜门，有的甚至声称见到过等等。

1、大清朝的龙脉到底在哪里？

很多主流说法不靠谱，为什么说不靠谱，并不是因为完全说错了，也不是因为满清不认为长白山不是自己的龙脉。而是因为自己如何认为和实际事实并不是一回事，主流说法是满清把长白山视为龙脉，据说那里有十二个山头就是满清的龙脉所在，还有的传说那里有一道神秘的青铜门，有的甚至声称见到过等等。如果说长白山就是满清龙脉，那长白山并未被破坏，为什么满清就寿终正寝了呢？龙脉怎么就断了呢？相反有两个神秘现象发生在满清建政前后，一个是明末1626年5月30日上午9点的北京天启大爆炸和清末1908年6月30日上午7点17分的通古斯大爆炸，

满清刚好被夹在了中间。另一个是始建于康熙时代1707年的圆明园到了清末被毁，康熙时代经历了政权不稳，到后来康熙开始改变政策主动汉化，康熙一朝才真正实现了满清的稳定统治。同时建了圆明园，然而到了清末圆明园被毁，基本标志着这个王朝走向了必然的覆灭。有说除了八国联军为掩盖劫掠财宝火烧圆明园外，圆明园更多是被老百姓一点点破坏的，

如果站在文化遗址的角度可以指责老百姓，当站在满清龙脉的角度，也许圆明园被如此毁灭是必然的。满清一朝都是诡异的，几乎是躺着拿到政权的，所以多尔衮才说清之江山取之于闯贼其实还应该多一句，得之于汉奸。以满清绝对人口数根本没有一丝入主中原的实力，就算不反抗，只要不配合，满清那点人口摊开了是不够统治的，其实从明末开始这种诡异就接连发生了。

满清一朝都像是被某种力量左右着，所以有两次神秘的大爆炸，有圆明园作为满清存在和灭亡的见证。关于大爆炸除了神秘，不得其所，但圆明园我已经从古文化里发现了神秘背后的那个逻辑了。只是这里不公布，圆明园至少是代表满清龙脉或风水的一个地方。如果存在上天，那其目的只是想让逃向东北的O1九黎这个群体回归，大鲧时离开，多尔衮时回来。

满清的帝名与年号都是高度符合文化的，只举一例。乾隆被说成是汉人，然而乾隆这个名字其实是千龙与犬戎是一回事，戎原本是龙的意思，戎为养狗人后裔北三苗，千是其联姻对象，因此有了犬戎，犬戎就是最早的匈奴，后来大部分成了汉族。然而匈奴叫鸿尼，乾隆叫弘历，然后乾隆又被传为汉人。当然乾隆不是汉人，只是名头似乎是在刻意对应我们的文化历史，

2、元和清都城定在北京，为什么推翻他们的明朝和民国首先定都南京？

半世“阡陌人生”考虑过许许多多的靠谱不靠谱、现实不现实的问题，但真还没想过在哪建都的问题，你的提问惊醒了我这个平凡的梦中人，受你启发，被你感染，向你学习，顺着你的思路也思考一下这个问题，尽管明知想了也没有用，说了也白说，但能思考君王才能思考的问题，或许可以因此沾上皇气，从此交上好运也未可知。第一，君王们考虑在哪里建都，是否与我们在哪个城市上大学就在哪里工作的想法一样，图个关系和照应？顺着这思路思考下去，不难理解推翻北方少数民族政权的明朝和民国把都城建在汉人聚居地南京的用心和用意了，

第二，君子不立险地。朱元璋和孙中山都是南方人，且都是依靠江南士族力量夺取了政权，因此，把都城建在自己多年经营的根据地和势力范围内，生存空间和战略回旋余地肯定会相对大一些，第三，便于“酬庸”并可借以表达心智，生身不嫌地面苦，为报答、照顾或笼络安土重迁的士族和拥趸者，保障新生政权的稳定和安全，朱元璋和孙中山将都城建在南京，不仅有“酬庸”江南士族之意，而且也有表达同富贵之小心思。