什么败给什么,徐长锁和邱彪说了什么

感情就像一树花，要不断地吸收水份与养份，才能花繁叶茂。如果开一次花就停止了养份的输入，不但没有花开，连叶也要枯萎。02，败给外部不良诱因，一般感情失败者，大部分都是由第三方诱因引起的。所以当你坐拥感情之后，切莫高枕无忧，也许卧榻之外就有双眼晴在虎视眈眈。03，败给了自身的不作为，有人说人在恋爱时变傻了。

说的是人在热恋时，双方都刻意把最优秀的一面展现给对方，把缺点与弱项都有意掩盖了。而这些婚后都会暴露出来，相比较由于你自己的不作为，你的光环会被远比你优秀的人所覆盖，渐渐地情感的温度就会下降，直到零度以下。04，败给了金钱的溃泛。在当今物欲横流的社会里，谁不渴望对金钱的拥有？谁又能满足对金钱的现有？因此，人们对金钱拥有而比对情感的拥有更加强烈，所以情感只会向金钱天平倾斜。

05，败给了不良的家庭环境。人无论在婚前与婚后生活，男人要面对习难的丈母娘，女人要面对挑刺的婆婆，有的家里还多了尖嘴姑，而这恰恰能左右夫妻间的情感发展。如果忽视了这些境况的存在，任由矛盾的加深，会使夫妻关系和情感的恶化。总之，感情的失败原因很多，各家有各家的难处，各人有各人的个因。情感受不得伤害，就以上所举，任何一条就会使情感破裂，何况有的家庭，有的人可能身陷多条，岂能有好结果吗？成也好，败也好，一切都让给时间去评判吧！。

女人最终败给了什么？你怎么看待？

“女人最终败给了什么？”这来身就是个伪命题。女人的一生和男人一样，完成人类的传承，享受着子孙满堂的荣耀，缔造了伟大的母爱，推动人类文明的进步和社会的发展。也成就了自己人生的辉煌。谁说她们败了？败给谁了？有的说女人败给了岁月，意思是女人年轻时的美貌，随着岁月的侵蚀，失去花容月貌。如果把失去青春说成是失败，那么男人不也是一样吗？这是自然生存发展的规律与法则，谁也违抗不了。

如果把这看成是失败，那么世界上就没有胜利之说了。一切都是失败的。连植物也是如此。花无百日红，花开花落，春华秋实，自然的生存法则就是如此。作为主宰自然的人类，也得参予生存法则的繁衍之中无法超脱。参予了就是胜利，超脱了反则是失败，因为那是意味着消失，是个不存在神话而矣。也有的说女人是败给了自己，败给了感情，败给了婆婆，败给了子女。

这些说法的意思是，感情和丈夫是自己选的，子女是自己生养的。如果是这些因素导致了自己不幸福，不怪自己怪谁？这些说法妥吗？随便怎么想也是不妥的，如果这种说法成立的话，女人只有成为能恰会算的超人才行，不然怎能算准十几年或一二十年以后的丈夫，子女会成为什么样的人？之所以问题中有“女人最终败给”一说，大概是指有极少数女人，被丈夫抛弃，导致家庭分裂，极少数被子女唾弃，导致老无所依的下场。

确确实实是有一些女人落得这么悲惨。但原因是多方面的。有些责任让女人单方面去背，公平吗？有些男人在外沾花惹草，朝三暮四，男人的不道德造成家庭分裂，是女人之责吗？有些子女，品行顽劣，不忠不孝，不赡养父母，全部责任要母亲来承担吗？所以说，世上最善良，最温柔的是女性，母爱是世界上最伟大的爱。一切导致女人过悲残生活的行为都是不道德的行为。

人这一辈子童年败给了卷子,青年败给了票子,中年败给了孩子老年败给了身子最后磨平了性子一晃就是一辈子,小时候害怕天亮,因为醒来就是上学,长大后更害怕天亮,因为醒来就是生活,年轻的时候不懂事,懂事的时候不年轻,初听不知曲中意,再听已是曲中人。