本文目录一览

1，怎么样看出一个人的哲学天分

绘画天份分先天和后天。先天是指出生就有的艺术感觉，后天是指，文学，史学，美学，哲学音乐等这些知识的综合指数，和你的理解能力，还有对这些知识的敏感度和认知度。绘画不单是绘画，是综合实力的体现，并且要有不错的悟性。即便先天没有绘画天分，靠后天修为也够了，并且不断学习
思行合一，有那样的思想就会有相应的行为。西方哲学这样的流派很多，中国的代表人物是明朝的王阳明。

怎么样看出一个人的哲学天分

2，什么样性格的人有点像哲学家

爱刨根问底，有十足的好奇心只是一个特征之一，因为科学、艺术、文学、历史等等领域的天才们也喜欢刨根问底。更只要的是他们大多喜欢对万物本源或根源性的总体规律和特点做抽象性的概括、总结与沉思。甚至很多时候是为了纯粹追求抽象的快感而深思，如康德式的那种“为抽象而抽象”式的沉思。
这样的人适合找一个性格开朗的人可以带动这个哲学家的那种寂寞的性格，也可以找一个跟他差不多性格的人这样也会有更多的共同语言！
个性安静

什么样性格的人有点像哲学家

3，说话突然有哲学性有什么心理变化

1. 知识的储备有了一定提升，人生阅历达到一定程度从而在思想有了一定的深度（应该有继续挖掘的欲望，不然不会问这类问题）。2. 表现欲望的满足与继续追求。3. 求异心理。以上为鄙人总结的几个可能的原因（要自己分析），个人愚见，疏漏之处，还望包涵。最后，我冒昧说几句，我曾经也有过如此（当然现在也差不多），我以为开始说有哲理性的话是一件好坏参半的是：一方面，自己思想上的确似有提升（其实还差很远呢，呵）；另一方面又需担心思想的形式化——为装高大上而说有哲理性的话。鄙人多言，还请您自己思忖一下。
问题有是有的，不过不是什么严重的问题，把它当个问题就是个问题，不当个问题也不碍事，成长的烦恼。。。 如果想解决的话可以试试以下建议。 1. 试着和身边的男性朋友沟通，没事的时候来两句小笑话脑筋急转弯的也不会有人觉得老土，相反那些男性都会觉得你这人比较好接触，尤其是那些光棍军团。偶尔有些心理变态了的或是心胸极其狭窄的挖苦两句，不要当回事，人是嫉妒。 2. 没事多做点体育活动，户外运动，尤其是团体的更有效，别老是抱着一本书或电脑发呆，容易产生幻想。 3. 恋爱和性都是很美好的事情，只要不到公共场所搞得影响别人情绪就无可非议，也别总认为自己思想龌龊或是对不起某些人似的，如同著名作家韩寒所说————这是天赋人权。

说话突然有哲学性有什么心理变化

4，有哲学天赋的表现

哲学是一门比较深奥的学问，有人对哲学比较感兴趣，但是也有人觉得相当迷惑不解。善于学习哲学的人常常具备以下特质，分别是善于反思，常问为什么，对过去进行思考，心胸豁达，了解逻辑图案，研究书籍内容，喜欢看书，有着疯狂的想法，热爱生活，善于反驳权威，和探秘志了解有哲学天赋的十大表现吧。1、善于反思在生活中经历挫折之后不是直接跳过不管，而是直接进行反思，思考自己的行为是否有某些偏差最终导致了失败。2、常问为什么在生活中遇到了不知道不懂的事情，要善于发问，常问为什么，这样思考的越多懂得的也就越多了。3、对过去进行思考有时候做了什么事情也要进行回忆反思，从中获得更多的经验，可以更好的做好以后的每一件事情。4、心胸豁达心胸豁达是每个人都需要拥有的好品种，有时候和他人意见相左的时候可以进行辩论但是结束之后不宜有不满情绪。5、了解逻辑图案现在网络上面有很多逻辑图像之类的都相当普及，可以了解懂得一定的逻辑图像的还是有基本的潜质的。6、研究书籍内容在看书的时候也善于思考，不会看看就过，而是了解书籍背后的意思。7、喜欢看书在生活中对书有着比较饱满的热情，喜欢看书爱好看书，和书籍做最亲密的好朋友，并且反复不断的进行挑选。8、有着疯狂的想法很多哲学家都有着常人无法理解的想法，但是有想法是好事情，并不一定要真正的付诸行动，可能常人也没办法理解。9、热爱生活对生活有着十分强烈的热爱，对他人也是一样怀抱着热爱之情，只要和你进行接触的都会被你的热情所感染。10、善于反驳权威虽然说权威是经过多方认证的，但是也并不是百分百正确的，有时候也要提出质疑，就像哥白尼一样。

5，有怎样的性格的人有可能有哲学天赋呢

喜欢独处，喜欢安静，喜欢沉默的人，喜欢沉溺于思考的人。
一般从多角度思考的，性格缜密矛盾的人
读哲学能让一个感性的人变成理性吗？：首先，感性与理性是人的情感与心智中必然的两个要素，是共存的，只是所占比重各有不同，理解为更偏向于感性或理性更为恰当。哲学则大多表现为讨论事物的原始与根本、具有高度概括与总结的概念。一个人随着心智的成熟、经验的积累，在处事方式上会表现得愈来愈条理化、标准化，也就是更趋向于理性；学习哲学可以培养人的内在气质，改善人的思维与判断力，对锤炼心性、塑造品格有一定的促进作用。感性的人是不是对一见事只是表面的去看理性的人是不是对一见事深入实际的去看待？：感性或理性的人，主要区别在于其本身受主观情感或理智的支配程度有所不同。感性的人在更多的时候愿意依照自己的意愿行事，理性的人在处事上则多表现为有一定的自我强迫、纪律或克制。而看待事物的深入程度，与一个人的知识、经验与积极性有关；在这点上感性的人往往会得出更繁多的理解，但也容易将事物本质复杂化、夸张化。同过什么样的方式可以学习哲学呀我现在以经没读书了怎么样才可以读到这样的书呢有陪训的地方吗自己买这样的书来看有用吗？：哲学其实是从生活中提炼出的一门科学，也可以说是所有科学的总结，它可以延伸贯彻到各个领域，包罗万象应有尽有；它形似教条而又富于变化。它对人的意义主要在于以道御术，指导生活。通俗的哲学类书籍，一般包括历代观念、名家思想与为人技巧处世智慧等，门类繁多，然而终归是书面理论，关键在于结合生活、融会贯通。只有真正运用于生活，才是真哲学，才是自己的哲学。如同故曰“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。 所以，学习哲学，应侧重于平日实践。养成善于观察、勤于思考、乐于实践的习惯，于点滴分毫中习得真假善恶美丑，开启智慧成就人生。

6，拥有感性思维的人是否也能有很好的哲学思维

当然了，你看哪个思想家是个坏人，感性的人对哲理思维有很大的帮助。
呵呵..有人超越苏格拉底？？建议你看一下厚黑学！等你看了之后你就知道所有的为什么了！
楼主喜欢尼采？我很喜欢。 我认为要超越尼采，在现在这样的社会环境下是几乎不可能的事情。 我最佩服尼采的勇气，个人认为尼采是个感性的人。因为他的身体里有很多的能量支撑他的勇气坚持和对世界对生活的热爱。所以感性对哲学并不是坏事，感性的人可以用感性的东西去领悟这个世界，哲学不是数学和物理，哲学需要这样一种悟性。 同样还是尼采，他是我看过的所有哲学家里最有表现力的一个，因为他感性，感性的人可以用更容易被人理解的方式来表达自己的哲学观点。使得哲学感觉不那么的遥远和高高在上。就像《查拉图斯特拉如是说》那样生动可爱的哲学。 而现在的教育和社会风气都太压抑人的本能对生活的热爱和激情，更多的人安于现实，延续既定的轨迹生活，一旦有人要突破，就会有很多人跳出来教育他要现实要安分，这样的环境培养不出尼采这样的人。
何为感性？？恐怕你的感性与哲学的感性不是一回事吧。在哲学中，感性指对于外界的感知能力。而你说的则是与情绪相关的类似于审美的判断力。举个例子，别人没有经过我同意就拿走了我的东西，自己心里感到很不爽，这里的感性就是一种情绪，可能这个时候知性并没有认识到为什么自己会不爽。这是一种情绪，是一种经过长时间的积累沉淀而形成的判断力，其中隐含了知性。实际上你这种类似直觉的情绪是知性的模糊产物，最终依据仍然在理性上。另外哲学我认为没什么天赋的说法，关键是多看，在其中培养一种大气的性格，性格是可以自我完善的。感觉到最好的结果就是模糊理性，但是你说的也是有时候，这个就不好说了，因为很多事不是是就是否，概率不小啊。
没有感性，我们就有理由说他不是个脑残患者！哲学家就不感性了？ 举例吧！ 一个人很想做他喜欢的事，做那件事他很开心，但想想又觉得不理智。按正常发展规律，这个时候他就会面临抉择，他不一定选哪个，选哪个也不一定就能证明他是聪明还是愚蠢，也许有你会想：他左右权衡一下哪个重要，但左右权衡，某种意义上还属于理性的范畴，权衡之后他选择了做那件让自己开心的事！没错的！因为他选择的是让自己开心！加一句（其实理性之后，再做那件事会降低他的开心程度，因为感性支配是排斥理性存在的，有矛盾存在的！） 如果他选择了更理性一点的，也没错，因为他愿意选择理性。呵呵 哲学就是，包罗万象的体系，错综复杂的网络，海纳百川的统一，难分难解的自相矛盾。
哲学“需要”什么思维，这个问题其实并不那么绝对。其一，哲学在其作为思想的最根源的分划上就有许多种：中国哲学、西方哲学、古印度哲学等等；这每一种哲学其思维方式、价值取向、研究方法以及发展历史都是大相径庭的，因而不能一概而论。其二，哲学作为一门学科，其研究对象或者说研究领域有所不同，比如有逻辑学、科学哲学、形而上学等等，这些或许更偏向于理性思维，而宗教学、美学等等或许就更偏向于感性思维了；然而，归根结底的说，理性思维是所有作为一门学科的 西方哲学（我不精于中国哲学，不敢妄言） 的基础，即使是宗教学与美学这类看似需要更多的感性和灵性的学科，仍然是以理性思维为奠基的，这也正是哲学区别于诗、艺术等等这些文化形式或者说思想载体的地方。其三，为了说明逻辑思维与形象思维的不矛盾，举一个例子好了：胡塞尔现象学；胡塞尔最初是研习数学与逻辑学的，随后转入了哲学思考，如果读过他的书的人都能感觉到，其思考的逻辑性是很强的；然而，其思想在不少核心的地方却屡屡使用到形象思维，比如在内时间意识现象学的论述中等等。 最后，综合以上的分析，理性思维与感性思维有较大的差异，这不仅与后天的训练相关，同时也与每个人的个性相关，然而我认为，如果要将一个研究称为哲学（西方哲学意义上）的话，那么理性思维是必要条件。而感性思维却也不能说没有作用，相反，有时一些感性的触动或许能够激发出更多思想的灵感，因而对于不同的问题不同的人，感性思维也有其重要性，但在思想的具体构建上，不以理性的思维方式进行是不行的。而逻辑思维与形象思维总是必需的。

文章TAG：哲学  天赋  表现  怎么  有哲学天赋的表现  
下一篇