怎么顺口,《诗经》怎么不顺口

为什么《诗经》中有的诗篇现在读起来感到不押韵、读起来不如唐诗顺口呢。《诗经》里的诗歌特别是《国风》里的许多诗歌，都是来自于民间，来自于各个诸侯国，比较好的保留了民间口头民歌的色彩，总体上是押韵的、顺口的，“青春子衿，悠悠我心”，“知我者，谓我何忧，不知我者，谓我何求”，“执子之手，与子偕老”。

1、《诗经》怎么不顺口，不像唐诗那么押韵？

“青春子衿，悠悠我心”，“知我者，谓我何忧，不知我者，谓我何求”，“执子之手，与子偕老”。你️知道，这些耳熟能详、优美动人的诗句，都是出自《诗经》，《诗经》是我国祖先给我们留下的第一部诗歌总集，是中国文化的第一部经典著作，它大体上是编成于我国的春秋时期。《诗经》一共编入公元前6世纪以前的诗歌305首，分为《风》、《雅》、《颂》三大类三个部分，

其中《风》是民间乐歌；《雅》是宫廷乐歌；《颂》是宗庙祭祀乐歌。《诗经》里的诗歌特别是《国风》里的许多诗歌，都是来自于民间，来自于各个诸侯国，比较好的保留了民间口头民歌的色彩，总体上是押韵的、顺口的，比如“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑”，“蒹蕸苍苍，白露为霜”，“氓之嗤嗤，抱布贸丝”，等等诗句，读起合蜇押韵，朗朗上口，现在看来，都是要刷屏爆文的感觉，

那么，为什么《诗经》中有的诗篇现在读起来感到不押韵、读起来不如唐诗顺口呢？这是因为《诗经》里的诗歌，都是诞生在2500年以前的，又是当时从各个诸侯国中不同地区采集到的民谣集合体。《诗经》中作品有的并不是一开始就是乐歌，在配上音乐的时候，许多诗句都需要有一定改动、修改，由于这些产生的地域不同，方言发音差异，有的诗句改动后，就不一定是原作的语言了，发音也就有了变化，这样就会出现不合调、不押韵的情况，

2、《三国演义》二十四名将武力排名主要因为顺口押韵，实际上并不准，那么合理的应该怎么排？

严格的说《三国演义》中并没有所谓的二十四名将的武力排行，三国24位名将源于一首串联三国武将的打油诗，出处不详，有人说是毛宗岗父子所传，这个打油诗在民间广为流传，甚至知名度还要高于《三国演义》，因为没看过《三国演义》这本书的人其实很多，但是没有听过这首打油诗的人还真不多。三国二十四名将排名的打油诗是这样的:一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲，

三国二十四名将，打末文鸯与姜维。这个二十四名将排名是武功排名，但是这个排行榜争议很大，有不合理的地方，下面谈一谈我个人觉得不合理的地方，先一句句的解析，一吕二赵三典韦：这指的是吕布、赵云、典韦，演义中吕布的武勇不会有人质疑的，“人中吕布、马中赤兔”，吕布第一毫无疑问，但是第二和第三争议较大，典韦虽然死得早但是表现亮眼，大战吕布五十回合不落下风，而赵云一生没有败绩，加上赵云粉丝巨大，其实典韦和赵云两人差距不大基本势均力敌，而还有一个版本是“一吕二典三赵云”，其实都差不多，这个打油诗第一句其实争议很小。

四关五马六张飞：指的是关羽、马超、张飞，这其实是整首打油诗最没用争议的，关羽斩颜良诛文丑就足以稳居第四了，严格说关二爷的表现都可以去争第三了，至于马超和张飞葭萌关大战一天一夜部分胜负，但是考虑到马超让曹操割须断袍，秒杀李通，二十合败张郃，败夏侯渊，一度杀得曹军丢盔弃甲，张飞虽然武勇但毕竟没有让曹操如此狼狈过，所以马超略胜张飞一丢丢。

黄许孙太两夏侯：这句指的是黄忠、许褚、孙策、太史慈、夏侯惇、夏侯渊，这六人都是武力高超的强将，排在这里实至名归，但是除了夏侯惇，严格的说夏侯惇不应该出现在这里，明显排名过高，黄忠老当益壮和裸衣战马超的许褚两人差距不到，基本算一个段位，孙策和太史慈是好基友，考虑到孙策威震江东是开国者所以排在太史慈前面也无不可，夏侯渊最冤枉，夏侯渊的武功应该是曹操宗族里面最高的，“虎步关右,所向无前”讲的就是夏侯渊，夏侯惇在曹魏集团资历老但是武勇明显不如夏侯渊，这个榜单夏侯渊至少应该排在夏侯惇的前面。