刘备如何,如何评价刘备

世人受《三国演义》的影响太深，认为刘备是只会做哭和“军师如何如何”无能之辈。虽然三国演义和三国志对刘备的武功没有作过多的描写，刘备也很少有漏脸的地方，但这并不等于就说刘备武功平平，相反刘备每次在乱军之中能得以生还，除了有人保护外，还与刘备武功高强分不开。

1、如何评价刘备？

谢邀！关于对刘备这个人的评价，早在三国时期曹操就有定论，天下英雄，唯使君与操耳，就是说，当时天下，能算得上英雄的，只有刘备和曹操。事实上，刘备不光出身好，乃中山靖王刘胜之后，而且人也长得不错，有帝王之相，不然孙权的母亲吴国太绝对不会让刘备做她的乘龙快婿，另外，刘备这个人武功应该不错。虽然三国演义和三国志对刘备的武功没有作过多的描写，刘备也很少有漏脸的地方，但这并不等于就说刘备武功平平，相反刘备每次在乱军之中能得以生还，除了有人保护外，还与刘备武功高强分不开，

许多人认为刘备武功平平，这显然是不对的，如果真是这样，刘备就在三国无立足之地，要知道在冷兵器时代，一个人的武功不济，是没有办法生存的，尤其是对一个开国君王来说。再者，如果刘备武功不行，首先他就无法让关羽和张飞这两个人服从他，要让这两个武功超强、谁都看不上眼的人跟着他干，没有过人的武功是绝对不行的，刘备武功高强，在关羽和张飞互斗中立判高下，正当关羽和张飞打得难解难分之时，是刘备过去用力将二人分开，正由于此，刘备才得到关羽和张飞的高看，从而三人走到了一起，

还有，刘备这个人讲仁义。仁义是做人之本，刘备讲义气，那是三国出了名的，桃园三结义，刘关张义字当先，不为同年同月同日生，但愿同年同月同日死，刘备后来为了哥们义气，置蜀国兴亡于不顾，书写了一部爱江山更爱兄弟的感人故事，刘备的讲仁义，还表现在他处理和对待刘表和刘璋地盘问题上，明明自己无家可归，面对接管荆州和夺取益州，他都万万不从，害怕伤了兄弟情份。

刘备的仁义还表现在他宁愿被曹操打得大败，也不愿丢弃随队的子民第三，刘备这个人得人心，关张在三国谁都不放在眼里，唯独对刘备马首是瞻，赵云武艺超群，宁愿占山为王，谁都不愿意归顺，唯独投靠了刘备，诸葛亮何等才能，自比管仲和乐毅，宁在茅庐终其一生，也不求闻达于诸候，但最后跟了刘备，总之，刘备这个人人品好，人缘亦好，所以大家都愿意跟着他，和他一起共事。

可以说，刘备是和曹操齐名的三国英雄，是综合能力很强的一代英主，许多人认为刘备没有什么本事，把刘备看成是一个非常虚伪、假仁假义的小人，其实这是非常不对和错误的，如果刘备真是这样一个人，首先关羽张飞就不会信任他，甭要说诸葛亮和赵云了，还有曹操，他总该不会看错刘备吧，作为刘备的对手和敌人，曹操对刘备的评价应该是中肯的，

2、刘备是如何死的？

关羽丢掉荆州，又被孙权杀死，刘备对这笔仇恨一直耿耿于怀。公元221年七月，刘备决意出兵攻打东吴，要替关羽报仇，刚开始，孙权曾急忙派人求和，刘备坚决不答应。东吴将领李异、刘阿等无奈应战，都吃了败仗，来年二月，武陵一带的原住民被马良策反，纷纷响应，蜀军士气大振，于是兵分多路，深入东吴境内。六月，东吴大将陆逊火烧连营，蜀军大败，刘备狼狈而逃，

3、刘备的才能究竟如何？

“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋！”辛弃疾的这首词，把刘备看做和曹操几乎是同等的天下英雄，在《三国演义》的青梅煮酒论英雄一段之中，曹操说“天下英雄唯使君与操耳”。后来刘备得了荆州、益州、汉中，曹操也是比较惧刘备的，这说明在曹操的心目中刘备也是一个难以对付的对手。毛主席一生熟读三国，对刘备的评价最为深刻：刘备有一个优点（会团结人），有两个缺点（一是感情用事，二是抓不住主要矛盾），

对此，我是深深叹服、深深折服的。三国茅庐的故事，充分说明刘备是很会团结人的，正因为如此，才吸引了很大一部分人才在麾下用命，诸葛亮斩马谡时仍“拭泪犹思先帝明”，说明智者诸葛亮也觉得刘备比自己会识人用人，为关羽报仇，赌上一切，说明刘备既分不清孙刘联盟是统一战线的内部矛盾，北拒曹魏才是主要矛盾、敌我矛盾，又特别感情用事，君子报仇十年不晚，但不能不顾一切啊？刘备最后落得被火烧连营七百里，退守白帝城而无颜回成都去见成都的父老，直至托孤白帝城。