文明就是人类进步的台阶当今世界各国文明程度并不一样体现在政治文明、经济文明(物质文明)、科学技术文明的巨大差距。中国的早期文明现在看来并不文明甚至是野蛮但如果比同时代其他地区古人相对文明在历史记录里就要客观评价它的优秀，文明是相对的是对比野蛮和无知的状态相比旧石器时代新石器时代就是文明相比新时期时代青铜器就是文明相比青铜器时代铁器就是文明相比象形文字抽象文字就是文明相比猴王皇帝就是文明相比儒家的等级思想平等自由独立就是文明总之人性追求光明。
1、中国早期的文明有哪些？
文明是相对的是对比野蛮和无知的状态相比旧石器时代新石器时代就是文明相比新时期时代青铜器就是文明相比青铜器时代铁器就是文明相比象形文字抽象文字就是文明相比猴王皇帝就是文明相比儒家的等级思想平等自由独立就是文明总之人性追求光明。当然文明还包括创造财富的能力衣食住行富足对比短缺就是文明这是物质文明，科学的发现技术的积累都是文明的典型项目相比水车抽水机就是文明或更文明。
文明就是人类进步的台阶当今世界各国文明程度并不一样体现在政治文明、经济文明(物质文明)、科学技术文明的巨大差距，中国的早期文明现在看来并不文明甚至是野蛮但如果比同时代其他地区古人相对文明在历史记录里就要客观评价它的优秀。中国古代诸子百家时代确实思想家灿若星辰但是秦始皇建立皇帝体制后局面就逆转了写诗词歌赋的唱赞歌的人就是知识分子了思想能力比诸子百家差多了，
2、中国5000年文明有什么佐证？有文字记录吗？
我们需要知道严格意义上的中华文明只有3000年，而我们说中国5000年文明史，为的是提高民族自豪感，增强民族自信心，说人话就是吹牛逼逗自己开心。坦白讲，或许以后考古能发现比甲骨文更早的文字，但是很抱歉的是现阶段的考古只能支持中华文明到公元前1000年，再加上现在，也就是满打满算撑死3000年的历史，因为根据国际通行考古学观点，判断文明与否的基本标准有四：1、已有系统文字；2、已有青铜器（包括生产工具和武器）；3、已有城市；4、已有神庙（大型宗教性建筑筑）。
可惜很抱歉的是，我国目前的考古截止到商代以前就没有办法再推进了，上世纪的“夏商周断代工程”曾花费国家数十个亿的资金，至今为止也无法证明中国商代以前有文明存在，所以没有自欺欺人的必要，千万别讲什么说“我们中国人为什么要用外国人订的标准”，有本事你也别用牛顿定律、欧姆定理、麦克斯韦定律、阿伏加德罗定理啊，这都是国际通用标准。
既然如此，那又怎么会有中华上下5000年之说，知道这个理论是怎么来的，你就会知道整件事的来龙去脉，实际上提出中华上下五千年这个理论的人是意大利传教士卫匡国，他在1658年所著的《中国上古史》中首先把中华文明定义为上下5000年，这书也不是面向中国的，而是欧洲。当然了，卫匡国之所以会这么算，那是因为当时考古学并不发达，全世界都靠吹牛给自己定义，比如西方直接把历史拉到希腊诸神时期，那么中国自然也就直接被拉到三皇五帝的虚构时期，这样一算，恰好是五千年，
但是随着科学的发展，各国都开始重视真实的历史，以前文提及的标准来重新审视自己的历史。不过此时中国就不一样了，当时正值清末民国，中华文化在西方文化的打击下令许多人产生的怀疑，也就是文化的不自信，为什么我们打不过他们？是中华文化比不过西方文化么？于是包括梁启超等知识分子，为了增强民族自信心，便沿用卫匡国的中华文明上下五千年之说，“告诉国民，你看欧洲才多少年，美洲更不过百年历史，而堂堂中华有上下五千年。
我们老祖宗建立家园的时候，人家都还没进化到猴子呢，所以这场战，我们一定可以胜利，把帝国主义赶出中国”。到了后来，人们逐渐相信了这个谎言，也觉得我们确实比欧美在化文化方面强上太多，于是便一直沿用上下5000年的这个说法，所以说，这种东西根本就不需要什么佐证，因为没有必要，他的最终目的，谎言远比事实来得更加有意义。
