老鼠为什么这么讨厌,为什么这么多人喜欢

老鼠对人类贡献最大，但是为什么人类讨厌它。老鼠那么令人讨厌，为什么还会有人吃，那广西人为什么那么喜欢吃老鼠肉，猫猫也是老鼠的天敌，还有黄鼠狼也吃老鼠，蛇也是老鼠天敌，说起老鼠，都是老鼠过街，人人喊打，老鼠作为“四害”之一臭名昭著，人们之所以讨厌老鼠，是因为它们实在是严重干扰了我们的生活，还记得小的时候老鼠经常偷吃我们家的粮食、水果，都是咬几口，败坏我们的粮食，特别是下水道那种老鼠，生命力顽强，身上携带各种病菌，说是“四害”一点都不为过。

1、仓鼠不就是一只老鼠，为什么这么多人喜欢？

其实仓鼠不是老鼠，仓鼠是人工培育出来的，仓鼠在动物界是没有的，准确来说它算不上动物，是一种宠物，它跟老鼠顶多算是亲戚，要是没有顶多的话，它跟老鼠就什么关系也没有，它只是长的像老鼠罢了，现在的仓鼠没有任何病毒、鼠疫，所以大家请不要误会哦(´-ω-`)如果仓鼠不可爱的话，就没有人喜欢，没有人喜欢，就没有人培育它，所以尽管养，不要担心！。

2、老鼠对人类贡献最大，但是为什么人类讨厌它？

所谓于语不惊人死不休，大多体现在文字语言上：老鼠对人类贡献最大，但是为什么人类讨厌它？老鼠对人类有多大贡献？人类为什么讨厌老鼠？讨论问题前，我们首先要弄明白，所谓于“贡献”在什么情况下才是真正意义上的贡献？贡献，多指，个人作为或某种举措，以自主自愿为前提，非胁迫情况下完成任务或出让个人成就的，以自身行为推动某件事情向好发展的，把自身拥有的，自愿奉献给社会的自我牺牲精神，

例如，某作家所创作的作品起到陶冶人们心灵的作用。或者说，文人作家的言行对社会起到引恶向善的作用，这个作家对人类社会做出了极大贡献，反之，某作家的作品问世，对人类社会产生负面影响，即使作家的作品最终被当做反面教材，作品的存在意义只不过是警示作用和反面教材作用而非价值贡献。再一个比如：某个人生前，留下遗嘱，死后捐出遗体，为人类医学研究做出了贡献，

相反，某个人死后，被一些心怀目的人强行拿去当标本做实验。例如，第二次世界大战期间，日本人拿活人或尸体当实验标本，进行生物实验，我们就不能说，那些被迫当活体标本的人为生物实验做出了贡献。话拉回来，老鼠在自由生存期间，通过破坏生态，侵害人类利益，侵占大自然资源来维持自己的生存，由此，老鼠对人类不存在主观上的贡献。

老鼠对自然界只有破坏没有善意，老鼠从来不因为人类的某件衣服是新的就不咬。老鼠从来不会因为你明天没有米下锅而放弃对大米的喜爱，老鼠在自由生存期间对人类没有任何主动贡献！注意，自由生存期间。相反，老鼠的一生，专门与人类为敌，老鼠过街人人喊打就是对老鼠一生最大程度的诠释与概括。至于，人类医学实验依靠白鼠来完成，是大自然食物链中的一环，我们也只只能说，老鼠对人类与自然存在利用价值，而非老鼠对人类做了贡献，

因为在医学实验中，在大自然食物链中，老鼠是被动参与而非自愿。例如，老鼠在人类控制下接受医学实验，老鼠在食肉动物暴力猎杀下，被动成为食肉动物的食物，而非老鼠自愿参与，对人类贡献最大的是地球上，完全不求回报，主动，自愿奉送的阳光，水，空气，可食食物等等。如果我们问，医生在医学上为人类做出了许多牺牲，贡献这么大，救治人类生命，为什么人们还在行为上，语言上伤害医生，和医生发生冲突，制造矛盾？这个才有讨论价值，

其二，不能因为侵犯方，敌对方对我们存在利用价值而放弃自己的立场，去维护侵犯方的利益。敌人永远不会因为我们的善良和宽裕而对我们产生善意和放弃侵犯行为，蛇，永远不会因为农夫救了他而改变它咬人的恶性。也就是说，即使我们因为老鼠对我们存在利用价值，我们放弃对老鼠的讨厌，放弃对它的猎杀，而放弃对人类的侵犯与伤害，

相反，当我们放弃对老鼠的原本立场后，老鼠会认为这是理所当然。就好比我们的邻居越南和朝鲜，从来不因为我们过去的施舍而对我们心存感激，因为他们是我们的缓冲区，在奥大利亚人看来，他们对我们的出口，是他们为我们提供资源，所以，他们伤害我们最欢，折腾我们，比谁都卖力。比如，好战的帝国主义，从始至终就没有放弃过对热爱和平的中国人的敌视而心存善意。