陆路运输已经不易，何况“山行千里”！而在武都收复后，蜀军已可以利用西汉漕运。西川物资走嘉陵江，然后转入西汉水漕运，经武都，可直抵天水。漕运的效率，十倍于山行！此后，武都方向，为姜维北伐较多采用的方向。邓艾在分析魏蜀形势时，曾表示：彼以船行，吾以陆军，劳逸不同。这便充分说明了西汉水对改善蜀军北伐态势的意义。
因此，诸葛亮、姜维此后北伐，补给效率大为提高。对北伐的影响2：进退自由度增加夺取武都前，蜀对魏的进攻，缺乏进退空间，远道而来，一旦不利，只有返回汉中。武都等地为蜀汉所有后，蜀汉的进退得到较大改善。第四次北伐，进入相持阶段后，诸葛亮“粮尽退军”后，并未立刻返回汉中，而是与李严商议“上中下三策”，其中，下策，也就是如果汉中粮运难以保障时，可以退到武都待机。
只是李严担心连漕运也因大雨难以保障，呼叫诸葛亮退军，才不得不返回汉中。可见，武都为前沿，使蜀汉北伐进退多了一些从容。同时，蜀汉的“偏师”活动空间也大为增加。此前，偏师往往走狭窄谷道，风险很大。第一次北伐时，赵云、邓芝走箕谷。主力失利后，赵云部也陷入危险，幸赵云处置得当才免于大败。收复武都后次年，曹真发起伐蜀之战，诸葛亮派魏延、吴懿率偏师，自河池（属武都郡）西入羌中，“和诸戎”，又大败郭淮、费耀，取得了一次漂亮的防守反击胜利。
此后，蒋琬时期，姜维也常率偏师从武都出发，西入羌中。姜维主持北伐时，又以武都为据点，偏师接应降服的胡族首领白虎文、治无戴，也曾偏师攻到西平等地，取得了一定战绩。连接羌氐早在《隆中对》时，诸葛亮就提出了“西和诸戎”的想法。汉中之战后，随着曹操将武都等地氐、羌迁徙，“西和诸戎”几成空话。在武都、阴平夺取后，姜维等人得以继续将其活动范围向西北发展，与羌氐取得联络。
前文中提到的魏延在羌中联络诸胡、姜维迎接白虎文等人便是典型例子。此外，武都氐的符健等部，也都曾请降。当然，尽管如此，随着郭淮等人在陇右对羌氐胡的拉拢，其效果大打折扣。比如前文提到的武都氐王符健，本人想归蜀汉，但其弟不从，归附魏国。对蜀汉防御的意义1：直接威胁大减自武都、阴平方向，可以直接威胁阳平关、剑阁，从侧翼抄了汉中的底。
而且，比起秦岭那些“谷”来，武都道是相对好走的。曹操讨伐张鲁时，就优选了武都道，直抵阳平关。刘备发起汉中之战时，第一步为“断绝内外”，即切断，或削弱汉中与外界联系。而“断绝内外”的主要战场，则是武都、阴平方向。张飞、马超与曹洪、曹真的下辨之战，发生于武都方向，而陈式与徐晃的马鸣阁道之战，则是在阴平方向。
而且，自武都、阴平，魏国不只是能威胁汉中，更能威胁西川！后来的历史也表明：汉中失守，姜维在剑阁支撑，但邓艾却从阴平方向直接攻入西川，一举灭蜀。诸葛亮时期，由于北方尚在恢复中，陇西残破，魏国暂时无法从武都、阴平发起大规模进攻，但这终究是蜀汉防御体系上的漏洞，是必须补上的。对蜀汉防御的意义2：汉中防御的完善武都、阴平未得时，汉中最大的威胁方向来自此处，一旦魏军从武都、阴平而来，就可以直接威胁阳平关、剑阁，断绝汉中与西川联系。
因此，蜀汉虽也加强了秦岭前沿防御，但大军在汉中只敢集中于阳平关、定军山一带，因为那里既是前沿（对西）也是纵深（对北）。武都、阴平到手后，侧翼威胁消除，诸葛亮做出调整。得手当年，诸葛亮即做出两项调整：1、丞相府营南移至米仓山下；2、筑汉、乐两城。如此，在秦岭防御之外，汉中形成了以秦岭诸塞为前沿，以汉、乐、阳平关犄角防御体系为据点的防御体系。
兴势之战中，面对10万魏军，王平即以兴势为前沿，以汉、乐为后拒，以涪县费祎主力为后援，从容应对，取得胜利。遗憾的是，或许姜维对汉、乐防御体系太有信心，居然放弃前沿，采取”聚兵敛谷“之策。结果，钟会攻汉、乐不克，阳安关守将却投降，蜀汉亡国之门开启。武都、阴平得手后，蜀汉的攻守态势都发生了一定改观。蜀汉被灭时，魏军夺取汉中，拥有“重关之险”的蜀汉尤死守剑阁，拥有“一关之险”，而邓艾偷渡阴平，正是从阴平方向打破僵局，灭亡蜀汉的。
文章TAG：三用 计是 十二生肖 凑齐 生肖 孔明三用计是什么生肖 十二生肖凑齐了
