多少女人嫁给了爱情,嫁给了爱情的女人

有多少女生嫁给了爱情，嫁给爱情的感觉是怎样的。我认为“嫁给了爱情，最后却输给了婚姻＂的女人并没有真正地理解爱情，而是把爱情太理想化、模式化了；自以为嫁给了爱情，其实是一种非常肤浅的认识，是一种错觉；爱情并不像她们想象的那么简单、那么美好、那么浪漫而充满诗意。

1、嫁给了爱情的女人，真的就幸福了吗？

爱情只有在文人骚客笔下才显得伟大，因为爱情很浪漫。而在哲学家、生理心理学家，乃至佛学家笔下，爱情则是一种原始冲动，与人的性原始本能密不可分，在社会学家笔下，婚姻是一种社交关系，爱情是婚姻的前提而非基础，爱情需上升到亲情才能稳固，上升为恩情才能长久。爱情是婚姻的前提而非婚姻基础婚姻是否幸福，取决于爱情是否上升为亲情、恩情，

没有一见钟情的爱情冲动，婚姻就失去了前提，仅靠一时的人性本能冲动产生的爱情，而不磨合和发展就是失败的婚姻。爱情是每一个正常的人到了性成熟的年龄的性冲动，是人的原始属性的表露，是爱情的基础；而婚姻是社会性的产物，除了延续后代更多的是找到一个实现人生价值的帮手，婚姻是个体社会支持系统加强的需要，无论男女人士的成功背后，总离不开对方默默无闻的支持，反之，后院起火，都毫无例外的少不了对方的离经叛道。

婚姻是职场的帮手，是社会支持系统重要元素我们今天玩的头条老总张一鸣，对婚姻的评价是“配偶是人生的合伙人，他（她）的重要程度不言而喻，你拥有一个共进退的配偶，那么就事半功倍，你的配偶不支持不理解你，那么，可能要有多糟就能有多糟。”张一鸣和他老婆领取结婚证后，一直没有办婚礼没有拍婚纱照，也没有度过蜜月，

张一鸣参加了朋友的婚礼，很受感动，回家后对老婆说：“我们也办个婚礼吧。”张太太说：“等有了小孩后一起举行，”老婆的支持成就了丈夫，这是很多女人做不到的。更多的女人一生总在埋怨，没有戒指、没有隆重的婚庆仪式，因为没有婚戒、婚礼感到很委屈，美国心理学家把婚姻分为若干层次，其中第一年为纸婚，第五年为木婚，第60年为钻石婚。

2、女人到底该不该嫁给爱情？

嫁给自己特别相爱的人这不需要考虑，没有应该不应该，毫不犹豫地嫁给他就行了，问题的核心你爱的人是不是特别也爱你。爱是相互的不是剃头挑子一头热，双方相爱才行，有时爱一个人爱的死去活来，可对方不爱你，给自己制造幻想仍然执迷不悟，越陷越深。你爱对方首先要知道那人是不是真心爱你，经过充分的了解，来判断真假，这样你在寻找爱情的道路上少走弯路，减少伤心和犹豫。

3、“很多女人，明明嫁给了爱情，最后却输给了婚姻”你怎么看？

我认为“嫁给了爱情，最后却输给了婚姻＂的女人并没有真正地理解爱情，而是把爱情太理想化、模式化了；自以为嫁给了爱情，其实是一种非常肤浅的认识，是一种错觉；爱情并不像她们想象的那么简单、那么美好、那么浪漫而充满诗意，爱情并不是一首浪漫的诗，也不是花前月下的卿卿我我。风花雪月并不能代表爱情，真正的爱情是共同面对人生的风风雨雨，有福同享，有难同当，同舟共济，患难与共；没有一种勇敢面对一切艰辛和苦难的爱情不是爱情，而是小孩子过家家，是非常幼稚，也是非常可笑约，

莎士比亚说：“爱情是一种甜蜜的痛苦，真正的爱情永远不是一条平坦的道路。＂古往今来，真正的爱情从来没有输给婚姻的，那些可歌可泣的爱情故事就不用说了，即使在当今金钱至上、物欲横流的社会，真正嫁给了爱情的人，输给婚姻的也屈指可数；而凡是输了了婚姻的，大多当初嫁给的不是什么真正的爱情，而是变了味的所谓的爱情，是自我编织、自我设计、自我认定的爱情，这种爱情从开始就输定了！就像建立在沙滩上的楼阁，经不起任何风吹浪打，哪有不输之理！当然，任何事情都不是绝对的，爱情的内涵是广博而深厚的，对爱情和美好生活的追求是非常正常的，只是告诫我们的女同胞们，在追求爱情的时候，不要把爱情想得那么简单、那么美好、那么的罗曼蒂克。