弄清楚这些之后,再来给你讲一讲,“有人偷菜吃被农药毒死了,需不需要承担责任。二,遇到来偷菜的,先是跟他讲道理,人心都是肉长的,跟他讲换位思考的道理,并讲一下种菜的辛苦,劳累和不赚钱,这样的话他也就会良心的发现,就不偷菜了,反而,在别人想要去偷菜的时候,他还去阻止。
1、如果有人晚上偷你家地里的菜,还威胁你,你怎么办?
谢谢你的问题对于你提出的这一问题,我的答案就是:一,在种菜的地里,搭上一个简易的房子,用于看菜时的遮风避雨,并且在看菜的过程中,要是有人来要点菜回家去吃,这就无偿的送给他,这样,一来二去,他也不好意思再来要菜了。二,遇到来偷菜的,先是跟他讲道理,人心都是肉长的,跟他讲换位思考的道理,并讲一下种菜的辛苦,劳累和不赚钱,这样的话他也就会良心的发现,就不偷菜了,反而,在别人想要去偷菜的时候,他还去阻止,
2、小区有人偷我的蔬菜吃中毒了,我被告还赔钱,怎么办?
看到你这个问题,首先让我想起了中国式过马路问题,行人闯红灯如果被机动车撞伤了,机动车即使遵守交规了还得负一定责任,因为行人是弱式群体,机动车没有尽到详细观察的义务,事情总有因果关系,如果行人不闯红灯,司机根本不需要要额外观察,也不存在被撞的结果了。法律体现的应该是人人平等,古时候还有天子犯法与庶民同罪呢,现代社会居然结果给整出了个弱式群体,出现事故了判决根本就不是按法律执行,后果就是行人可以肆无忌惮的闯红灯,屡禁不止,
你打药的蔬菜被人偷吃导致偷吃者中毒住院,结果你还得负担偷吃者的医药费这个问题,我个人觉得你有一小部分责任,那就是你不应该在公共区域种菜,公共区域本来就属于公共资源,个人不能占为己有,你不能看到别人种你也种,别人不守法不代表你也能不守法。说到底还是爱沾小便宜惹的祸,在此次事件中,你首先尽到了告知的义务,你给蔬菜打完药后树立了标牌,告诉人们蔬菜打药了有毒不能食用,但是还是有人偷走蔬菜食用导致中毒住院,偷菜的人作为一个成年人,应该有能力知道偷菜犯法和预知食用有毒蔬菜的后果,偷菜者犯错在先,他应该自己承担后果,应该给他一个教训,让他知道以后什么能做什么不能做,要不以后他还可能会去公园挖野菜,偷水果等,如果中毒了肯定会找公园管理部门要赔偿,按现在警察判罚的逻辑,是不是公园管理部门也该赔偿,那公园管理部门可就冤死了。
3、我在菜地里打了农药,有人偷菜吃了被毒死了,需要承担责任吗?
你也不要把菜地里打上的农药,说得那么骇人听闻,令人谈“药”色变,稍有理性的人都明白,蔬菜使用的农药,低毒农药不会致人死亡。除非你打了高毒的农药!无论你打的是低毒或高毒农药,作为人道主义,你必须在菜地周边立一块醒目的牌子,上面写道:“此菜地已打农药,敬请人、畜切勿靠近!”字样,给菜打农药之前,要预测到使用农药之后的危害性。
农药能消灭害虫不假,但对人、畜有一定的伤害,人长期食用低毒蔬菜会使人体致癌;牲畜食用低毒蔬菜会导致上吐下泻,抢救不及时,牲畜就会丧命。这可不是危言耸听,其实牲畜的免毒能力,在某些方面还没有人的强,牛经常吃的是新鲜野草,称得上绿色食物,偶尔吃上低毒喷洒的蔬菜,救治不及时,牛就会丧命。可是,人们近年来一直吃的是低毒农药喷洒的蔬菜,吃的时候虽然泡过洗过,但菜叶子上面仍有毒的残留物,
长期作用下,人体内具有了一定的免毒能力。低毒药物虽然在短时间内不要人命,但它足可以使人的身体将来会致癌,弄清楚这些之后,再来给你讲一讲,“有人偷菜吃被农药毒死了,需不需要承担责任?”这个问题。答案有两种,第一种情况:若你给菜打了农药之后,立有警示牌子,人一旦偷菜吃被毒死了,你没有责任。但从人道方面而言,你要负一定的经济赔偿责任,这毕竟与你打的农药有关,
第二种情况:你给菜打上农药时,没有张贴警示牌,人一旦偷菜吃吃死了,你不但要承担经济赔偿责任,还要负相关法律责任。谈到这里,也许你会反问我:是他自己来偷菜吃才被毒死的,与我有什么关系?这当然有关系了,这时的“偷”和“毒”是两个不同的概念,他偷菜时没有去危害谁的生命,法律只能对小偷作治安处罚;而你给菜打上的农药把人毒死了,说明你使用农药时用量超标,有滥用高度农药的嫌疑。
文章TAG:有人偷菜怎么办 偷菜 有人 你家 地里 晚上 有人偷菜怎么办 如果有人晚上偷你家地里的菜