杨家乐为什么这么丑,为什么人类祖先这么丑

我们在看人类祖先古猿的图片时，不免心生疑问，它们怎么长得这么丑呢。身份证照片照的丑不丑大可不必纠结，照出真实的自己有什么不好呢，《大秦帝国》的口碑为什么那么好，老版的《三国》为什么看着特别的有真实感，说长的美或长的丑都是有天生的成分，只要自己心态摆正就好。

1、为什么人类祖先这么丑？

我们在看人类祖先古猿的图片时，不免心生疑问，它们怎么长得这么丑呢？衡量一个人或者一样事物，是否对人具有美的感受，其实就是审美的过程。人们通过对外界事物的观察，然后在理智与情感上，对其形态、变化进行一系列的认知、理解和评判，能够让我们感到心情愉悦的，我们认为它美，反之则认为平庸或者丑陋，审美带有明显的个人感情色彩，因人而异，因时间推移也会发生改变。

在人们对美丑的判断过程中，有一个很明显的特征，就是符合时代特色的、易于被接受的往往倾向于产生更好的心理共鸣，于是就认为是美，比如人们的装束、身材特点、建筑的风格、等等，顺应时代潮流的不但能使人产生愉悦的感觉，而且可以持续引领和不断优化完善，这是人类认识世界的“趋同感知效应”，说白了就是习以为常的是美的潜在标准，否则就是另类，甚至是丑陋。

拿人类的身体来说，从我们的祖先到现在，在适应自然的长期进化过程中，身体特征发生了许多改变，祖先们几百万年前从树上逐渐过渡为树下活动，学会直立行走，学会语言交流，学会制造使用工具，学会驯养动物，学会农业耕种，等等，这一系列的变化，既有自然环境变化的压力，也有人类自身发展的需求。随着身体功能性的改变，人类头部逐渐变大、嘴部不再突出、覆盖全身的浓密毛发逐渐退化、脊柱越来越直，现在我们对这种变化已经习以为常，认为人类就应该是这个样子，

假如我们看到浑身长满毛发的人，我们就会认为他脱离了作为“正常人类”应有的美的属性，样子就很特别，更何况看到和我们身体特征差异巨大的古猿，认为它们丑也不足为奇了。其实人类的审美标准也是不断发生着变化的，拿评判美女的标准为例，先秦时期崇尚自然细腻，秦汉时期崇尚端庄柔弱，隋唐时期崇尚丰腴华丽，明清时期崇尚刚柔纤秀，而现代则崇尚曲线美，如果跳离了时代范畴，拿过去的人看待今天的标准，也同样会觉得不美，

2、为什么后置拍出来这么丑？

其实答案很简单，因为后置摄像头普遍像素更高清，对于那些活在“朦胧美”的自拍侠，估计一下子还接受不了高清还原清晰的自己。不过随着AI拍摄的普及，自带美颜相机的功能也将会带来更多福音，另外前置摄像头拍摄时，拍摄者可以清楚的看到自己最美角度，因而能快速掌握拍美技巧。如果是自拍，所以还是前置更好拍，如果用后置，可以考虑对镜子进行拍摄，说不定会有新的角度发现，

3、为什么古装造型越来越丑？

以往的古装剧，没有大手笔的制作，没有炫酷的特效，没有夸张的服化道具，但每个古装造型都美的各有特点。而如今的古装剧看着制作水准还不错，可没几个让人记得住的角色，古装造型也是越来越丑，花哨辣眼，主要是因为这几点：1、服化道具的不够用心就拿之前网上火爆的毛戈平的化妆技术来说，他曾经负责《武则天》这部剧的化妆造型，经他的手出来的女演员，每个都美的各有千秋。

刘晓庆还曾在采访中说过，本来她觉得自己不够漂亮，但是经过毛戈平化妆出来后觉得很美，谁能想到刘晓庆拍武则天的时候已经40岁了。从中年变回妙龄，不得不说，毛戈平的化妆技术太高超了，除了刘晓庆，剧中还有高贵美艳的王皇后，有野心但是没权谋的萧淑妃，温婉大方又集才华于一身的上官婉儿，每一个都有自己的特色但又非常的耀眼。

毛戈平化妆非常的用心，他会根据每个人的角色和自身的气质来打造适合她们的化妆和造型，他最大的优点是在演员自身基础上修改瑕疵，让演员成为高配版自己还不失自身风情，他画的每一款眉形，唇形都是不同的，都是适合演员的的。反观现在的电视剧，都是属于快消品，制作方为了能在最短的时间内拍完播出挣钱，不断压缩成本和时间，所以化妆师们自然不会花费太多的心思在人物的古装造型上，更别谈化妆师根据每个人的自身特点化出符合角色气质的妆容。