为什么有不孝顺的子女,还说自己的孩子不孝顺

子女不尽赡养义务的法律后果《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。法定继承人【主要是婚生子女】2．遗嘱指定的继承人3．遗赠扶养协议指定的继承人三、养儿/女防老是唯一受法律保护的代际传承制度民法典中子女赡养父母的法律规定有哪些《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

1、社会上为什么有不孝顺老人的子女？

生物间，亲代对子代有生、养、育的责任，使物种繁衍下去。等子代长到性成熟期，又一次生、养、育，只要完成了繁殖，物种就能延续下去。也就是说，上一代对下一代有责任，而下一代对上一代没有责任，（这样说会让人不舒服，不妨换一各表述：亲代如果不对子代好，这个物种绝灭了。而子代不去管亲代，完全不影响它们在地球上演化）你还可以问，为什么亲代要对子代那么好？因为，亲代对子代不好的物种，已经绝灭了，

留下来的，都是爱孩子的。但是，人毕竟不同于动物，人有意识，创造出了文化，组织了家庭乃至国家。要求子女孝顺父母，赡养长辈，这是一种文明，是有好处的，可以提升族群的竞争力、凝聚力，因为，在农牧业社会，老人的经验是一笔财富，他们能指导生产，协调矛盾，促进社区发展。同时，由于分工的原因，老人也有适合的工作，比如带孩子，教育后代，等，

因此，在中国这个典型的农业国，发展出了强大的孝道文化，这成了一种信仰，一种制度安排。印度也类似，不过，到了现代社会，老人不再有太大的价值，连带孩子都不够格，传统孝道产生的土壤没有了。同时，现代城市生活与工作，也不允许照顾年老的父母，因而，尊老、孝顺受到巨大冲击。在西方发达，孩子长大后，就离家生活，父母也没想着与子女一起生活，被孩子照顾。

那里的老人，哪怕很有钱很有地位，晚年生活得也不好，养老院里很凄惨，看看日本就知道了。我常想，我们这一代也许是最后一批有传统孝道的人了，再年轻一辈，00后们，根本不要想着他们会孝顺了。你还要明白的一点是，不管他们孝不孝顺，你都要把他们养育好，你有这个责任，不要说什么，我对孩子好为的是我老了由他来养我。没有这个交换逻辑！最后，说些心里话，分布式、居家式养老还是有效率、更节省资源、符合人性的，

2、为什么有很多父母，不孝顺，不管他们的儿子，就是好的？

孩子未十八周岁的时候父母管孩子的生活这是父母应尽的责任，如果孩子以今十八周岁身体健康孩子的生活还要父母来管这就是啃老族了，孩子成年以后就应该自己独立生活了，孩子成年以后父母还想管孩子的生活那是自找苦吃。孩子十八周岁就应该自己管自己的生活了，孩子啃老是一种无能懒汉的表现，这样做不利孩子的成长和自力生活，做为孩子的父母要学会该放手就的放手，自强自立的孩子才能够成长成国家的栋梁之才，

孩子成年以后的生活父母不要参与进来，孩子有自己独立自主的生活方式父母强行闯进来会影响到孩子快乐生活的。孩子结婚成家立业以后就应该独立生活，父母管好自己的生活就可以了，如果父母还向未成年一样管孩子的生活吃力不讨好这是自己找的，爱孩子不是娇生惯养让孩子当啃老族，有的父母主动参与进成家立业孩子的生活中这样做是错误的，孩子如果孝顺还能够理解父母对自己的爱，孩子不孝顺就会认为父母这样做是父母应尽的义务，成家立业的孩子父母不能够在参与进孩子的生活中了，这样做会影响孩子的家庭幸福的，

孩子媳妇与孙子和父母的生活方式大不相同，首先婆媳关系就不好处理，父母不管孩子的生活就没有婆媳关系紧张的问题出现，这样做对父母好对自己孩子的家庭也好，父母不能够做自己份外的事情，父母过好自己的生活，孩子过好自己的生活，大家各自过好自己独立自主的生活才是明智的选择，只有这样做父母和儿子媳妇才能够和谐友善相处。

3、为什么现在的一些老人吃穿住都有，还说自己的孩子不孝顺，要孩子顺着他们老一辈的思想走呢？