天蝎座的祖先是怎么死的,元谋人是中国人的祖先吗

随着近年来研究的不断深入，越来越多的学者发现所谓的替代论存在诸多不合理的地方，特别是古DNA研究的进展和早期现代人化石的发现，如湖南道县现代人牙齿，陕西大荔人头盖骨的研究，以及尼安德特人古DNA研究等等成果都显示出，古人类交流融合的特征，而在东亚地区，从北京人连续演化附带杂交的理论也逐渐被证实。

1、历史上的毛遂是怎么死的？

我小时候就曾经听过“毛遂自荐”和“脱颖而出”的典故。那时候的毛遂是正义与机智的代名词，在我的印象中，毛遂的形象一直都非常正面。最近《大秦赋》正在热播，电视剧对一些人物的结局也做出了一些“改编”，比如甘罗、毛遂等，小甘罗在历史上的结局不确定，《大秦赋》中死于秦始皇之首。更出乎意料的是，毛遂这个相对比较正面的形象，在《大秦赋》中竟然被黑化，成了一个相对负面的形象，

毛遂帮助赵偃夺得了储君之位，害得赵国原太子赵佾为质于秦国。毛遂最后总算良心发现，亲自前往秦国迎接太子赵佾，赵偃和郭开在毛遂前往秦国的路上，将毛遂射杀。毛遂就这样领了盒饭，《大秦赋》中，毛遂的死法非常窝囊，也可以说是“罪有应得”。《大秦赋》之所以敢这么改编，在一定程度上因为毛遂的结局，在史书中并没有明确记载，

历史资料关于毛遂之死的记载也有一定出入。历史上的毛遂究竟是怎么死的呢？其实史料并没有明确记载，先秦史料相对较少，不少历史人物的结局都记载得不是非常详细。一些历史上人物的生卒时间，也不是特别清楚，毛遂的大名非常响亮，但是毛遂的事迹却不多。毛遂最值得称赞的事情，就是“毛遂自荐”，从成功地说动楚国出兵救赵，

赵国、魏国、楚国三国联合击败了秦国，赢得了邯郸保卫战的胜利。毛遂也因为出色的表现，而被视为上客，这是毛遂最高光的时刻，毛遂此后的事迹却鲜为人知。春秋时期，这样的历史人物并不少见，一两次高光之后，此后再也没有任何事迹，孙膑等人都是如此。毛遂只是众多历史人物中的一个，所以我们不知道毛遂的结局也非常正常，虽然正式史料没有记载毛遂的死法，但是其他一些资料却有一些关于毛遂死法的记载。

这些记载，有些是地方的方志，有些是后人文献记载，关于毛遂的死法，主要有两种说法。第一种说法是抗燕而死，第二种说法是抗秦而亡，邯郸保卫战第二年，燕国大举进攻赵国。平原君想到了曾经有过出彩表现的毛遂，推荐毛遂率军抵御燕军，毛遂虽然有一定外交才能，但是军事才能却不足。毛遂在昌都一战中被燕军击败，战败之后，毛遂羞愧难当，拔剑自刎。

在这一种说法中，毛遂之死也不失壮烈，毛遂战败之后，没有选择苟活，也没有选择另投他国，而是保持了自己的节操。如果毛遂真的是这种死法，也算是死得壮烈，另一种说法是毛遂死于抗秦。公元前228年，秦国发动了灭赵之战，秦国大军在滏阳河、鸡泽一带遭到了赵国军民的拼死抵抗。虽然赵国军民英勇抵抗，给予了秦军沉重打击，但是最终还是败给了秦军，

毛遂也参加了这一次战斗，并且在战斗中“牺牲”。所以有毛遂“血洒滏阳河北岸”的说法，如果毛遂真得死于抗秦之战，也算死得其所，更是死得壮烈。无论是哪一种说法，毛遂都算死得壮烈，也都体现了毛遂的节操，无论毛遂是哪一种死法，都比《大秦赋》中的死法要英雄得多。无论哪一种死法也都是后世的猜测，并没有确切的证据表明毛遂的死法，

2、北京人、元谋人是中国人的祖先吗？中国人是从哪里来的？

谢邀，北京人和元谋人在体质特征上讲都属于直立人，而我们现在是属于现代人种，从人种上看我们和北京人、元谋人是不一样的，但是，我们知道，人类是不断进化的。北京人头盖骨发现以前，达尔文就提出了进化论，认为人类是由古猿进化而来，但是受到了宗教势力的大力抨击，也是在那个时候没有很多古人类的化石，特别是在体质特征上介于猿和人之间的化石，

爪哇人化石在印尼被发现的时候，曾经引发了一个很大的争论，人们发现爪哇人有着和现代人类似的四肢，但是却有着一个和古猿类似的头骨，有些人认为发现的四肢和头骨不是一个个体上的，一个是猿的一个是人的。这种争论直到北京人发现才告一段落，北京人也发现了完整的头骨和四肢骨的化石，和爪哇人一样的特征，其实，这种体质特征恰恰代表了猿和人之间的过渡形态，体现了“镶嵌进化”的典型特征：人的各个部位在进化中的速度是不一样的，四肢最先进化，头骨进化的最为缓慢。