为什么要房子不要孩子,离婚了要孩子还是要房子

房子依然属于父母，怎么使用（例如，要不要给孩子住、要不要卖掉），全是父母说了算的事情，财产跑不出去。在选择要房子和要孩子身上，除了土豪有矿家庭，一般男人都会选择要房子不要孩子，因为生孩子的十二级疼痛他们没有经历过，他们只想着有条件找下一任，置妻儿于不顾，这样的男人赶紧离了。

1、离婚了要孩子还是要房子？

提主说在街上问好几个男青年，都说要房子不要孩子，即使有两套也不想给。在选择要房子和要孩子身上，除了土豪有矿家庭，一般男人都会选择要房子不要孩子，因为生孩子的十二级疼痛他们没有经历过，他们只想着有条件找下一任，置妻儿于不顾，这样的男人赶紧离了，更过分的是有两套房子都不想给一套，我认为这个问题男人只能是想想，法律允许吗？你也就只能做做梦吧。

作为十月怀胎的母亲，除了个例，大都是舍不得自己的孩子，因为母爱，是人类最光辉无私的爱，为了孩子能付出所有的，怕也就只有母亲吧，所以每个人都应当永远感谢那个生你的娘亲，她也曾年轻美丽过，因为抚养你和岁月的洗礼或许她已经白发苍苍，或许她现在与你远隔千里，或许她每日对你翘首企盼，或许她拿着电话正在想你只希望在她有生之年，可以多一些看到她心目中永远孩子的儿女。

不是每个离婚的家庭都发生在北上广，但是无论所争议的房子离两千万有多远，作为母亲，因为离婚你都要争取，你养着孩子争取房子天经地义，否则将来独自带孩子会面对很大难题，真是个男人的话，你就应该放手，无需法律程序，真要走法律程序估计顶多是劳民伤财，你有很小的赢的几率。协议离婚划算点，不用花诉讼费，我弟弟离婚了，房子和孩子归前妻，我弟弟净身出户，全家都同意，因为日子过不下去了，都不想维持，那房子和孩子归女方就没什么不妥，我弟不是不想要孩子，是孩子想跟她妈在一起。

2、离婚到底错在谁，孩子归男方好，还是女方好，为什么离婚有些女人要孩子，不要房子？

很多离婚并不是因为谁对谁错，对错并不重要，总之是不适合再做夫妻了，结束不合适的婚姻，对彼此都是一种解脱，放过，放下，彼此都好。孩子归谁好，在于孩子更想和谁在一起生活，而不在于父母自我的认为，孩子的感受最真实，尊重孩子的选择，对孩子的成长有利，无论有没有房子或其他，女人一般都会选择要孩子——这是母亲的天性，孩子如同身上的肉，再苦再难，也难以割舍，为母则强。

3、为什么说父母出钱买的房，一定不要加子女名字？

您好！虽说不能这么绝对，但是父母出钱买房增加子女名字，确实存在一些弊端，以下简单罗列一下常见的影响：父母把财产让出去一部分。未来如果发生类似子女不孝等情况，这部分财产，相当于白白损失，子女如果出现意外。如果子女出现意外，那么子女名下份额将发生继承，不一定全部由父母继承，可能会出现财产“外流”的情形出现，

子女如果未成年。这种情况对父母影响更大——财产处置不了，未成年子女不能决定房产处置，父母也不能代替子女做出处置表示。父母想处置，可能困难，即便子女成年，如果房产上登记子女名字、且父母份额合计不超过2/3，一旦父母想处置房产，单独处置不了，受制于子女。影响子女再次购房，房产登记子女名字，意味着子女名下已有房产。

如果未来子女打算再次购房，可能会因限购无法购买、或者增加购房成本，增加父母的回购成本。例如，父母打算把孩子份额再要回来，即便子女同意，但是父母与子女之间的房产过户，只能走买卖或者赠与方式，其中必然涉及到税的问题。父母出钱购房，从个人角度，更倾向于两种登记方式：优选方式，是登记为父母名字，这是从财产角度来保护父母的方式。

房子依然属于父母，怎么使用（例如，要不要给孩子住、要不要卖掉），全是父母说了算的事情，财产跑不出去，至于今后要不要生前过户给子女、还是百年后由孩子继承，中间产生的税费均不需过多考虑。防范个人财产风险与产生额外费用，两者之间孰重孰轻，应该比较容易判断，次选方式，是采取“登记子女名字 设立房产居住权”、或者“登记子女名字 借条”的方式。