相当不错什么意思呀,笑称自尊心受不了

股票分红又除权，股价下降，这相当于分红了吗？

分红除权，一场数字游戏。分红扣税还倒贴钱。上市公司账上的资金，分红后去哪儿了。为什么只有大股东热衷于分红，而小散大部分都觉得分红毫无意义？关于分红的那些事，今天一次说明白。为什么分红要除权？分红除权，本质上为了防止套利。今天10元买入，明天分红，股价还是10元，账上多了分红金。如果分红不除权，那么在分红前夕，股价就会遭遇爆炒，分红完成当天，可能就会出现暴跌。

这种情况下，本身就违背了分红的初衷，容易导致股价波动，引起风险。从分红的本质来看，是把一家公司账上多余的现金，通过股东大会决议后，按照持股比例，进行定向分配，分配完之后，上市公司账上的现金将同步减少。一家企业，账上有几十亿现金和分配完后账上没有钱，企业的估值肯定不一样。所以，企业在完成分红之后，由于价值缩水，股价出现对应的除权，本身也是理所当然。

因为企业已经上市了，所以股民会有明显的感受，股价除权跌了。如果企业还没有上市，没有公开定价，股票每年都分红，股东是非常乐意的。另外一点，关于填权的理论。如果一家企业，每年的净利润都能覆盖分红金额，那么只要经过一年，账上依然会有那么多现金，企业的价值就会满足分红前的状态，股价理论上是会填权的。当然，很多股票年年分红但没有填权，也很正常，因为营收净利润降低，因为市场环境变差，股价本身的估值降低了。

分红除权本身，没太多的问题，好的股票在公布高分红之后，价格就会上涨，等于是提前填权了。但一些烂的股票，业绩预期很差的股票，或者分红仅仅是大股东提现的原因，股价不涨反跌也就再正常不过了。分红除权的合理性，本身是没有问题，股民不喜欢分红的主要原因，是因为分红要交税。不仅没有得到分红的实惠，一场分红下来，账上等于还少了一笔钱。

当然，税收制度本身也是对于短期套利者进行扣税，1年以上免征，1个月以上5%，一个月内是20%。也就是长期持股的投资者，在分红问题上，至少不会产生任何损失。股票分红前买，还是分红后买？股票既然要分红，那么分红前买还是分红后买，哪个更稳妥。本质上，不要太在意分红这件事。对于短线投资者来说，分红本身会除权，除权前后买，其实就差一个税钱。

分红如果是2%，税率20%，也就是0.4%而已，对于短线的股价波动并没有太多影响。换句话说，股票如果会涨，这个波动是远大于这0.4%的税差。其次，分红前买入，可能持有几天，还没到除息日就卖出了，也就没有分红一说了。更何况，很多公司在公布分红预案当天，股价就会上涨，等于是完成了填权。如果很看重分红，那应该挑选高分红的公司，如果不在意分红，就没必要特意在分红前或者分红后买入，觉得合适的时间就好。