火葬土葬哪个风水好,农村人火葬好还是土葬好

大多火葬单位，已成私有化，火葬成本太高，农村和低收入人群，承担不起火葬费用。这种“火葬”和“土葬”又有多大区别呢?再一点就是，土葬这种埋葬方式也算是自古流传下来的一种习俗，因为土葬占用耕地的问题，有些农村地区宣传抵制火葬这种埋葬方式，现在火葬比较难得推广，一是传统思想影响，二是火葬甚至比土葬成本高，三是，据说保留期只有20年，（听说不知是否真）而且每年还要给火葬场付一定管理费，四是土葬后，一不付费，二是永久，三是每年清明节去祭拜一次，平时不需管。

1、农村人火葬好还是土葬好？

农村人火葬好还是土葬好？这要具体问题具体分析，不可一言断之。农村人分散不多，不如城市人口绸密集中，城市土地金贵，火葬更好，农村有传统习惯，这传统习惯一时不易改变，农村地多山多，土地不贵，土葬更方便，成本更低，所以农村就地土葬更好，火葬场设在城市，与农村有大段距离，运尸要成本，且人忌讳运尸。从农村运到城市火葬，农村习惯，农村人思想还一时转不过来，不愿不乐意那么做，也觉违背习惯伦理，

除非政府制定法规政策，又进行专项补贴，改变人思想，才能实施好火葬。有人认为土葬是死人与生人争地，这种说法未必全对，人类发展至今，火葬是近百十年来城市才兴起的事，农村一直是土葬的，千百年来，死人何其多，又争了多少地？土葬控制立坟规模就可以了。如果土葬不控制立坟规模，如现今一些富豪人未死就立大坟，那就不对了，

2、火葬、冰葬、土葬和树葬哪个更好？

火葬是国家提倡，说是保护环境，减少土地污染，但也占用国家土地。目前大多火葬单位，已成私有化，火葬成本太高，农村和低收入人群，承担不起火葬费用，冰葬目前少见，也难以推广，不可能将人的尸体全部放到地球的南北极，也不可将人的尸体放到珠穆朗玛峰上保存，更不能用冰箱或冰室长期储藏。但也占用国家土地，目前实行冰葬，其费用不是农村和低收入人群，可以承担的冰葬费用。

树葬也是国家提倡的方法，前提是必须经过火葬后，将骨灰放在骨灰内，葬在树根下或把骨灰当作肥料埋在树根下，但也占国家土地，使用尸体火化费和树葬费，费用也不低，农村和低收入人群，树葬也很难推广。土葬是目前国家在某特定环境下，禁止的埋葬方法，但不是全部禁止土葬，国家也有商业墓地和非商业墓地之分，而是根据地方情况和地方习俗，而采取的一种简单，快捷，方便，费用低，而且适应农村的尸体葬法，也是几千年来的尸体葬法，但也占用国家土地，

3、“土葬”和“火葬”的优缺点有哪些？

问题:“土葬”和“火葬”的优缺点有哪些?大部分人关于这个问题的思考无非是以下几个部分:一、如果单就土葬的优缺点而言，土葬最明显的缺点就是占用耕地。至于土葬的好处，那就是这种埋葬方法比较“纯天然”，污染小，二、至于火葬的优缺点，它和土葬相比较而言，它的优点就在于占用耕地比较少一些。其缺点也有很多说法，有些人认为火葬会产生大气污染，有些人认为火葬会浪费资源，还有些人认为火葬费用比较昂贵，

因为土葬占用耕地的问题，有些农村地区宣传抵制火葬这种埋葬方式。但是在一些地区，尽管家属已经采用火葬，但是仍会进行二次土葬，那么，这种“火葬”和“土葬”又有多大区别呢?再一点就是，土葬这种埋葬方式也算是自古流传下来的一种习俗。中国人比较讲究落叶归根，入土为安，农村人比较注重传统文化习俗，所以火葬这种方式在一些地区还是不被人们所接受的。

4、火葬和土葬的有何利弊？全面推行火葬难的问题在哪里？

火葬就是一兜灰，完全没有丝毫人像，骨灰也不会全收起来，估计火葬场的工作人也可能是象征抓一部分放进骨灰盒，假若全部干净收起来，小小骨灰盒装不下，火葬比起土葬占地稍为少。土葬是几千年的传统，用棺材装上在深埋，估计尸体保存时间长些，甚至几千年不腐，长沙马王堆女尸千年不腐而完好，为考古留下珍贵的历史资料，这绝对是火葬不及的，

土葬占的土地面积大一些，确实存在土地浪费问题。尤其农村有少数富人，为显示实力，往往占一大块面积，圈地围起来，现在火葬比较难得推广，一是传统思想影响，二是火葬甚至比土葬成本高，三是，据说保留期只有20年，（听说不知是否真）而且每年还要给火葬场付一定管理费，四是土葬后，一不付费，二是永久，三是每年清明节去祭拜一次，平时不需管。