为什么打仗杀人可以,那为什么古代人能够杀人

人能为了活着杀禽吃肉，为什么不能为了活着杀人。“人能为活着杀禽吃肉，为什么不能为活着杀人，为什么这么多非裔抗议，难道还不能说明问题，虎饿极了又可以人啖之，即引起人们警惕，必诛之，但西方某个大国，带领一帮小兄弟，以遵重人权为幌子，可以视人命为儿戏。

1、有人说传统武术不实用，那为什么古代人能够杀人、打仗？

一项技能能否提高乃至登峰造极，关键在于两点，一是习练者能否在练习中得到正确的反馈，不断在反馈中修正自己，从而不断的提高。对于武术来说，一个技术和训练方式是不是贴合于实战，需要不断在实战中进行反馈修正，让那些华而不实和低效的训练方法和技术被淘汰，培养起真正适合实战的精神意识状态，二是在这一行业必须要有真正的筛选以及淘汰机制，让有真本领的人能够脱颖而出。

对武术而言，擂台比武和古代的战场就是这种筛选机制，成为冠军或者成为战场的幸存者本身就可以说明他是有真本领的人，反观现在的有些传统武术，不注重实战，不懂得在实战中反复修正自己的技能和训练方法，想当然的重复着低效的训练而不自知，而其名气是靠嘴巴吹出来，而不是靠擂台打出来的，（现在已经没有古代的那种战场搏杀）当然有真功夫的人就会少之又少！。

2、人能为了活着杀禽吃肉，为什么不能为了活着杀人？

人能为了活着杀禽吃肉，为什么不能为了活着杀人？，世界上多少国家说人权，人权核心价值是生命高于一切，但因丛林法则、弱肉强食，人为生可以剥夺禽的命，乃天经地义，无可厚非。虎饿极了又可以人啖之，即引起人们警惕，必诛之，看谁能斗过谁，不是凭力气，而是靠智力，因此就地球而言，人才是真正主宰，毒蛇猛兽，也只好甘拜下风岂能斗过人类。

人类是一个整体，绝不应为了自己而相互残杀，这是正常人严守的底线，遵守的规矩，但西方某个大国，带领一帮小兄弟，以遵重人权为幌子，可以视人命为儿戏。国内就普通人而言：如何对待有色人种？，为什么这么多非裔抗议，难道还不能说明问题？，；国际上他国元首也不过是个可宰的小鸡，萨达姆，卡扎菲又是怎死的？。难道说这不是为了自己，所谓的更好生存，也可杀害同类，

因此，在西方某些人眼里，人权仅是自己的代名词，为了自己安全幸福的活着，他人痛苦算得了什么，就是诛杀又有什么可惜。这就充分证明西方有些人，并非正常的人，神经可能有问题，如特朗普之流，从不按常规出牌，当然也不可能正常思维，“人能为活着杀禽吃肉，为什么不能为活着杀人？”，这是正常人的思维，固然对，但在西方以特朗普为代表少数人认为，为了自己活着杀禽吃肉和杀人没多大差别，只不过是大同小异。